Rambler и суета вокруг него

Начну с того, чего здесь не будет. Здесь не будет обсуждаться то, кому принадлежит эта система. Здесь не будет затрагиваться её стоимость (и так все знают, что Rambler купили американцы за 30 миллионов американских долларов США). Также оставим в стороне Антона Носика и его творческие достижения на директорском посту. Так о чём же осталось сказать?
Речь пойдет о подозрительной суете, которая ведется уже некоторое время вокруг этого глобального рейтинга.
Пишутся заказные статьи о возрастании роли поисковиков, после чего предлагают воспользоваться системой авторегистрации в каталогах для увеличения индекса цитируемости, чтобы те же поисковики ставили сайты выше в списке результатов запроса.
Кроме того, что такой способ напоминает разбрасывание рекламных листовок с самолёта над лесом, он и эффективность имеет точно такую же. Да и авторы статей почему-то "забывают" упомянуть такой факт, что поисковики не индексируют страницы, в урле которых содержится "?". А большинство каталогов дают ссылку на сайт через свой редирект.
Но самой замечательным примером я считаю доклад Андрея Себранта в Новосибирске: "...главное в Рамблере быть на первой странице! Причем, замечу, я не против первой страницы Рамблера. Это мне дает бесплатный трафик, я на этом экономлю 20 долларов в день, которые мне иначе пришлось бы потратить на покупку баннеров."
Я понимаю, что для Себранта 20 баксов в день - не деньги, но давайте всспомним кое-что посущественнее: Андрей Себрант - продюсер Лайкоса. И легонько пнуть ногой конкурента - почему бы и не нет?
Кто хочет получить информацию из первых рук может связаться с рекламной службой, там скажут, что цена за баннер в верхней части страницы Rambler's Top100 зависит от раздела, в среднем $1500-$2000 в месяц. Если вам назовут другие цифры, вы поинтересуйтесь: включены ли налоги. И вам придется накинуть ещё 20% (для наличной оплаты - 25%). Это законы спроса и предложения. Раз кто-то платит, значит дело стоит того.
По поводу отключения рейтинга Rambler's Top100 22 января (одновременно с tv6!) было много статей и в этом смысле глупо конкурировать с нетоскопом. А вот отключение рейтинга 01.02.02 до 10.00 конкретно отразилось на посещаемости моих проектов. Было потеряно огромное количество посетителей. Соответственно на сайте меньше показывались баннеры, поэтому с обменных систем приток посетителей тоже уменьшился.
Расстроившись, я начал вспоминать, что ram, в переводе с английского - баран. Начал вспоминать: с каких пор стали произносить рАмблер, вместо рэмблер, как положено по любым правилам...
Но 01.02.02 в 10.00 рейтинг заработал. Мой сайт достаточно известен и вы наверняка на нём побывали хоть раз, поэтому называть его не буду. Но в тот день он оказался на первой странице благодаря странному включению рейтинга - тут посетители пошли просто косяками. И сайт начал потихоньку двигаться вверх... Но это уже другая история.
Депрессия ушла, не успев толком начаться и я подумал вот что: Произносим же мы баррель, барьер, амбассадор, хотя по-английски эти слова звучат через "э". Пусть называют себя как хотят, лишь бы работали!
Так что осторожнее относитесь к чужим советам... и к моим тоже!